The Rent Bill, the $27 Billion, and the Questions Argentina’s Press Missed
Four times the advertised rental supply. A smaller share of wages swallowed by housing. Billions in announced investment. Argentina’s government has put a testable case for deregulation on the table. The revealing story is not simply what its charts show, but how little of the questioning that followed tested them.
Source: presidential briefing, 10:21–10:31 and 21:07–21:41. Detailed qualifications appear below.
The most revealing number in Argentina’s presidential briefing was not $27 billion. It was 43 percent.
That, the government said, was the share of an average net salary needed to rent a two-room apartment in Buenos Aires in August 2026. Under the former rental law, the spokesman said, the same comparison had reached 73 percent. The difference is 30 percentage points of income: a measure not of presidential popularity, but of how much room a wage leaves for everything beyond the roof overhead.1
The briefing offered a series of such claims. More rental supply. Lower inflation-adjusted prices. Cheaper air travel. Wider connectivity. Billions in investment announcements. Together, they made a case that Javier Milei’s campaign against economic controls was beginning to change the terms on which people could live, trade and work.
That case deserved interrogation. Much of the questioning instead moved toward political rivalries, insinuations and personality comparisons. There were important exceptions. But the striking omission was sustained scrutiny of the economic evidence itself.
A press conference is neither an audit nor a verdict. It can, however, identify the argument a country ought to be having. This one put a consequential question on the table: when the state withdraws from decisions it once controlled, does ordinary life become more affordable—and who gets to benefit?
The tenant is the test
The government’s housing argument begins with contracting freedom. According to the spokesman, repeal of the rental law allowed landlords and tenants to negotiate the contract’s duration, payment currency and adjustment formula. Owners who had been unwilling to offer properties under the earlier rules now had a reason to reconsider. That is the mechanism the administration proposes—not merely a favorable line on a chart.1
The accompanying slide shows advertised rental supply declining through much of 2023, then rising sharply around repeal and remaining well above its earlier lows. The spokesman described supply as four times its December 2023 level and real rents as 38 percent lower between December 2023 and August 2026.1
More space on the rental market
Advertised rental supply · December 2023 = 100
Less of a salary absorbed by rent
Average rent as a share of average net pay · %
The distinctions matter. Four times the advertised floor area does not mean four times as many homes were built. A decline in real rent does not necessarily mean a lower peso amount on the monthly bill; it means rent fell relative to the price level used to adjust it. And an average rent-to-salary ratio does not describe every tenant’s circumstances.
None of those qualifications empties the result of significance. If the reported movement is borne out, more supply and a smaller rent burden are substantial changes. They are also a more demanding measure of tenant protection than the title of a law.
The charts do not isolate the decree’s contribution from changes in inflation, earnings or expectations. They do establish what needs to be examined. The useful next questions concern which properties returned to the market, which households secured them, and whether the improvement survives beyond the initial adjustment. A claim this consequential should not be waved away because it is politically inconvenient—or accepted because it is politically welcome.
What, exactly, was being dismantled?
The thread connecting the briefing’s disparate announcements was a distinction between regulation and permission. The spokesman portrayed DNU 70/2023 as an effort to remove discretionary controls over prices, trade and private agreements. In his account, the problem was not simply that rules existed. It was that commercial decisions depended on an official’s approval.2
“It was not a model of protection. It was a model of permission.”
Presidential spokesman, 26:39 · Translated from Spanish
The import chart gives that argument a concrete form. It places the elimination of SIRA, the prior import-authorization system, at December 2023. Clothing and footwear, appliances, recreational products and household linens subsequently move downward relative to the general price level.2
The government’s explanation is that opening the market put pressure on prices previously sheltered from competition. The pattern is consistent with that account. The chart alone cannot determine how much each contributing factor mattered.
The same principle appeared in less spectacular reforms. The spokesman described workers gaining the ability to choose health coverage from the start of a new job, rather than waiting a year in an assigned plan. Vehicle paperwork, he said, had moved toward digital processing, and the transfer fee had fallen to 1 percent of vehicle value, from 1.5 percent for domestic cars and 2 percent for imports.3
These changes lack the drama of a confrontation at a lectern. Their significance is cumulative: the cost avoided, the transaction completed, the option that no longer requires somebody else’s consent.
Beyond cheaper tickets
The aviation claim had two parts. The spokesman said fares had fallen to roughly half their pre-decree level in real terms. He also argued that more routes were connecting provincial Argentina with the rest of the country and the world.4
The slide paired a falling airfare index with international passenger counts at airports outside the Buenos Aires metropolitan area: 1.24 million, 1.53 million and 2.12 million. The last figure is about 71 percent above the first. The year beneath the final bar is obscured in the reproduced frame, so the sequence should not be assigned a more precise endpoint than the evidence permits.4
Passenger traffic is not proof that every household can now afford to fly. But it tests a different part of the promise: whether liberalization broadens access rather than merely rearranging the business of existing travelers.
Satellite internet supplied the terrestrial counterpart. The presentation’s maps, labeled 2023, 2024 and 2025, depict connectivity spreading across Argentina. The spokesman said 750,000 Argentines had Starlink, including homes, farms, rural schools and businesses far from urban centers.5
An expensive ticket and an absent internet connection are different barriers to participation. The government’s argument is that both can be lowered by allowing new suppliers to enter. The question is not only whether the service becomes cheaper, but whether it reaches people who previously had few useful alternatives.
A good trend needs exact numbers
Healthcare offered a useful reminder that precision strengthens a favorable argument. The spokesman linked electronic prescriptions, generic-name prescribing and greater choice to a 19 percent decline in real prices for medicinal products, devices and health equipment between December 2023 and August 2026.6
The slide supplies a fuller path. Its index rises from 100 in December 2022 to 120.6 a year later, then falls to 105.7 in December 2024 and 97.8 in December 2025. The August 2026 value is 96.1—and is explicitly labeled an estimate.6
- DEC 2022
- 100.0
- DEC 2023
- 120.6
- DEC 2024
- 105.7
- DEC 2025
- 97.8
- AUG 2026
- 96.1ESTIMATED
Those endpoints imply a decline of approximately 20.3 percent from December 2023, not 19 percent. The materials do not explain the discrepancy. Both versions show a substantial reduction, but neither journalism nor advocacy is improved by quietly making them agree.
The category is broader than prescription medicines alone. Its downward movement cannot stand in for the experience of every patient, every drug or every treatment. What it offers is a specific, inspectable claim about a group of prices—not a declaration that the cost of illness has been solved.
Examine the health-price slide, including the estimate label
Paris is a beginning, not a balance sheet
The largest number in the briefing belonged to Argentina Week in Paris: $27 billion in investment announcements. The spokesman compared it with $16 billion associated with the earlier New York event—an increase of approximately 69 percent, described in the briefing as 70 percent. He said 13 governors from different political backgrounds had participated, with meetings involving roughly 500 European executives.7
The project list reaches across energy, mining and technology. These are activities in which a decision made today can tie up capital for years. That helps explain the administration’s emphasis on fiscal balance, lower inflation and the predictability it says the RIGI investment framework provides. The pitch is not simply that Argentina has resources. It is that investors can now make a longer commitment to developing them.7
| Company or partnership | Amount | Project or location described |
|---|---|---|
| TotalEnergies | US$10.0bn | Neuquén and Tierra del Fuego; the transcript also describes an offshore development named Alberdi. |
| Pluspetrol & Gas y Petróleo del Neuquén | US$12.4bn | Development of Vaca Muerta. |
| Eramet | US$350m | Investment intention for the Centenario-Ratones lithium project in Salta. |
| Pan American Energy & SNF | US$1.2bn | Investment linked to Cerro Dragón in Chubut. |
| Glencore | US$4.0bn | Agua Rica in Catamarca. |
| Arithmetic sum of these entries | US$27.95bn | Not the same as the US$27bn headline. |
The slide also attributes 2,000 prospective jobs to a Hitachi regional hub without assigning it an investment amount. Toyota is discussed separately. The materials do not explain the US$950 million difference between the listed amounts and the Paris headline.7
An announcement is not worthless because it precedes expenditure; every investment must begin with a decision. But an announcement is not a completed investment, either. The next chapter has to be written in financing, construction, equipment, production and payrolls.
Toyota illustrates the distinction. The spokesman described a separately approved $1.3 billion RIGI project for a new plant in Zárate producing an electrified vehicle. He cited approximately 3,600 construction-stage jobs and 2,600 operating jobs, including direct and indirect employment. Those are projections for different phases—not 6,200 permanent jobs already created.7
The public interest lies in following the projects from the stage to the site. Which commitments become contracts? Which contracts become construction? Which plants begin hiring? That is how the promise of an investable Argentina becomes something more durable than a conference headline.
Examine the investment list and the separate Toyota project
Opening doors still takes public work
The briefing did not describe a state with nothing left to do. It announced agreement on sanitary requirements for Argentine beef to enter Japan, while making clear that exports would begin only after Japanese authorities completed audits of interested processing plants. That is an advance in market access, not evidence that shipments have already arrived.8
It also described a Defense–YPF agreement covering military energy supply, support for the Antarctic campaign and protection of critical energy infrastructure. A separate presentation identified the NANO SAT technology evaluator with CITEDEF and the Argentine Army, and named SpaceX and UARX Space in the launch collaboration. The stated mission was to test communications, navigation, power generation, data processing and software in orbit.8
These announcements suggest a more useful distinction than simply more government or less government: a state that negotiates access, coordinates infrastructure and develops strategic capabilities, rather than deciding the terms of every private bargain. The question is whether public institutions can do those jobs better while leaving private choices to the people who must live with them.
Examine the Japan, Defense–YPF and NANO SAT slides
Hostility is not a substitute for precision
The press’s missed opportunity was not a failure to applaud. It was a failure to pursue, with sufficient persistence, the most consequential and answerable claims. The exchange recorded in the transcript contains no sustained questioning of the rental comparisons, the investment totals or the construction of the price charts.10
Instead, several questions arrived carrying a conclusion. The problem is not that a reporter has a point of view. It is that a question can turn that point of view into a premise the respondent must first untangle before any information is produced.
The province that could supposedly be bought
The rural-land exchange supplied the clearest example. After the spokesman had distinguished foreign ownership from Argentine jurisdiction, a reporter asked whether an investor could buy the province of Tucumán. The language transformed an issue about property acquisition into an image of territorial surrender.11
In the spokesman’s account, Argentine law, taxation and jurisdiction would continue to apply, and border-security rules would remain. That answer addressed sovereignty. It did not exhaust every legitimate question about concentrated ownership, access to water or strategic interests. A precise question could have tested those remaining safeguards. The provincial-purchase hypothetical instead gave the government an easier proposition to rebut.
Ambition becomes a rupture
The Bullrich exchange made a similar leap. The reporter began with the proposition that Patricia Bullrich had not ruled out a presidential candidacy, then repeatedly framed her as competing with Milei. The remarks cited in the question did not, by themselves, establish that immediate challenge. The spokesman responded that she supported Milei’s reelection.12
The legitimate subject was the government’s political succession and cohesion. The rhetorical shortcut was to treat a potential ambition as an existing conflict, then invite a reaction to the conflict.
The Messi comparison was thinner still. The spokesman had himself saluted the footballer in his opening remarks, so the subject did not appear from nowhere. But asking whether the president should learn from Messi’s leadership substituted a moral comparison for scrutiny of policy. It was more likely to generate a declaration of admiration than a fact the public could use.12
Where persistence was justified
The judges-and-AFA exchange deserves a different judgment. A reporter alleged that judges linked to sensitive matters involving the Argentine Football Association had traveled with the presidential delegation, and asked why. The allegations were not established by the question. The request for an explanation of the trip’s public purpose was nevertheless concrete and legitimate.13
The initial response celebrated the investment mission’s success. It did not explain the judges’ alleged presence. Only after the reporter pressed again did the spokesman say he lacked the names and details needed to answer. That chronology matters: the follow-up sought an answer the first response had not supplied.
There is no contradiction between recognizing economic progress and demanding an account of official travel. Nor does an unanswered question prove misconduct. It identifies something that still needs an answer.
The statistical question needed a statistical follow-up
The exchange over INDEC, Argentina’s statistics agency, reached a genuinely important issue. The reporter asked whether the government intended to change its indicators after criticism of seasonally adjusted measures. The spokesman said he had no information about planned changes, and argued that a growing contribution from energy and mining was altering the economy’s seasonal pattern.14
That is a hypothesis worth testing. A change in economic composition is a reason to examine a statistical model, not proof that a particular result is wrong. The useful follow-up would have requested the demonstration: which series, which assumption, and how large a difference?
The reporter’s own reference to what some journalists believed to be reality also blurred the distinction between measurement and expectation. The right test is not whether a result matches the government’s confidence or the press’s skepticism. It is whether the method withstands examination. The exchange produced an explanation, but no calculation establishing the claimed distortion.
The strongest questions begin with something that can be established. The weakest begin with a verdict and look for an argument.
The distinction is not between friendly and hostile journalism. It is between testing a claim and staging a conflict. A precise question can expose what an aggressive one allows a spokesman to evade.
A smaller burden is not a finished country
The government’s own account leaves no room for a declaration of mission accomplished. In the poverty exchange, the spokesman said roughly a third of the population remained below the poverty line. He presented reform as the route out, not as a destination already reached.15
A falling average does not make the household still struggling with rent disappear. A new route does not buy a ticket for someone without the income to travel. An investment announcement does not pay a wage until a project hires. Those distinctions do not refute the case for reform. They identify the work still required to fulfill it.
The strongest case for Milei’s program is therefore not that every favorable movement has been explained or every hardship overcome. It is that the briefing presents evidence of changes worth taking seriously: more space offered to tenants, lower relative prices in several markets, broader connections and substantial intentions to invest. The proper response is to follow those changes—not retreat into the comfort of either blanket dismissal or automatic applause.
That is a demanding assignment for government and journalism alike. The government must turn its announced opportunities into lasting gains. Journalists must distinguish a hard question from a hostile one, and an inconvenient result from an invalid one.
The rent comparison brings the stakes back into focus. In the government’s figures, housing consumes 43 percent of average net pay rather than the earlier 73 percent. Whether that improvement is accurately measured, reaches more households and endures is more consequential than who produced the sharpest exchange in the press room.
The real verdict will not be delivered at a lectern. It will be delivered in the share of a salary left after the rent is paid.
Sources, calculations and the record
This essay analyzes the presidential briefing’s Spanish transcript and the twelve accompanying presentation frames reproduced here. It does not claim independent access to the underlying statistical series, corporate commitments or legal decisions. Statements of policy and outcomes are attributed to the briefing; interpretations are the author’s. Figures are not silently reconciled when the sources differ. Quotations in English are translations.
- Housing. Transcript 20:42–21:41; rental-market slide. The fourfold comparison is relative to December 2023; the slide’s supply unit is advertised square meters per month. The spoken real-rent decline is 38% through August 2026. The earlier 73% rent-to-pay observation is described as a level reached under the former law, without an exact date. The normalized supply diagram uses 100 → 400, equivalent to a 300% increase. The affordability diagram uses the stated 73% and 43%, not an inferred time series.
- Permission and imported goods. Transcript 20:19–20:31, 21:52–24:10 and 26:22–27:12; relative-price slide. SIRA is the system named on the slide. The quotation about protection and permission occurs at 26:39. No exact endpoint percentages have been extracted from the plotted curves.
- Health coverage and vehicle paperwork. Transcript 27:56–28:55. These are the spokesman’s descriptions of the reforms, not independent statements of their current legal scope. The 1% figure is the transfer fee identified in the briefing, not a claim that all taxes and registration costs together equal 1%.
- Aviation. Transcript 24:15–25:41; Open Skies slide. Passenger values visible in the frame are 1.24m, 1.53m and 2.12m. The first two years are visible as 2023 and 2024; the final year is obscured by the interpreter. The calculation (2.12 ÷ 1.24 − 1) × 100 = 70.97% compares the displayed values without inventing the final year or claiming annualized growth.
- Satellite connectivity. Transcript 25:45–26:13; satellite-provision slide. The maps are labeled 2023, 2024 and 2025; the adjacent statement refers to 750,000 Argentines having Starlink “today.” The source does not equate each map dot with a specified number of accounts or people.
- Health-related prices. Transcript 27:12–28:11; health-price slide. Displayed values: 100.0, 120.6, 105.7, 97.8 and 96.1, with December 2022 = 100. August 2026 is labeled estimated. (96.1 ÷ 120.6 − 1) × 100 = −20.315%, compared with the spoken −19%. No explanation for the discrepancy is given. The index covers medicinal products, devices and health equipment.
- Investment. Transcript 08:38–12:56; Paris, project-list and Toyota slides. (27 ÷ 16 − 1) × 100 = 68.75%. Listed Paris amounts sum to US$27.95bn: 10 + 12.4 + 0.35 + 1.2 + 4. The US$0.95bn difference from the US$27bn headline is unexplained; rounding or overlap is not assumed. Toyota is discussed separately and is not added to the Paris total. Job figures describe expected employment, with construction and operations kept distinct.
- Japan, defense and technology. Transcript 13:02–16:56; Japan, Defense–YPF and NANO SAT slides. The Japan announcement remains conditional on plant audits. The spacecraft slide supplies the spelling UARX Space and the CITEDEF identification. The article does not independently establish a national “first” for the satellite.
- Regional politics. Transcript 07:21–08:10; regional comparison. The map presents 3 right/center-right, 8 left/center-left and 1 other government on December 1, 2023, against a conditional 8–3–1 scenario for October 25, 2026. These categories and the electoral scenario are reported as the presentation’s framing, not verified election results or a causal estimate of Milei’s influence.
- Scope of the questioning. The Q&A begins at 30:35 and ends at 58:39. The assessment concerns this recorded exchange, not the journalists’ work elsewhere or the conduct of the Argentine press as a whole.
- Rural land. Prepared remarks at 17:06–20:14; questioning and response at 30:38–34:49. The ownership, jurisdiction and border-control distinctions are the spokesman’s account. The essay evaluates the rhetoric without independently resolving the legal status or full consequences of the repeal.
- Bullrich and the Messi comparison. Transcript 34:55–35:28, 38:14–40:16 and 41:09–41:32. The opening salute to Messi occurs at 08:10–08:18. The article makes no independent assertion about the footballer’s retirement or future political candidacies.
- Judges and AFA. Transcript 40:23–42:29 and 45:17–45:56. The follow-up precedes the spokesman’s admission that he lacks details. The transcript does not independently establish the alleged travel, the identities or case connections of the judges, or misconduct.
- Statistics. Transcript 49:26–50:13 and 52:19–57:56. The spokesman says he has no information about planned changes to indicators and offers a changing-seasonality explanation. No calculation testing that explanation is provided in the exchange.
- Poverty. Transcript 35:59–38:05. The spokesman cites 32%, approximately one-third. The excerpt does not identify the statistical release or reference period; the figure is attributed to him, not presented as an independently verified current estimate.
Read the original Spanish transcript with timestamps
The wording and transcription imperfections are preserved. Duplicate player-generated time labels have been removed for readability. Timestamp links in the source notes open this record automatically.
Buenos días, bienvenidos a cada uno de los argentinos.
7:04Una semana más en la que vamos a seguir transformando la Argentina bajo el gobierno del presidente Javier Miley.
7:11Antes de empezar quiero comentarles que el próximo martes estaremos realizando la conferencia de prensa por la tarde.
7:18Después les vamos a confirmar el horario.
7:21También felicitamos a Flavio Bolsonaro por los resultados en la primera vuelta de las elecciones en Brasil.
7:28Si se confirma el resultado en la segunda vuelta, estamos deseosos de trabajar codo a codo para que las ideas de la libertad se extiendan en todo el continente.
7:38Desde que Mile ley es presidente soplan vientos de cambio en la región. El presidente está liderando este cambio con el ejemplo.
7:48Ha expresado su apoyo a siete candidatos en Latinoamérica y los siete ganaron.
7:53Bolivia, Chile, Colombia, Perú, Honduras. Costa Rica y ahora de confirmarse la segunda vuelta también Brasil.
8:03Con todos estos países se va a generar una sinergia que va a contribuir al crecimiento de todas las naciones de la
8:10región. También aprovecho para saludar a Lionel Messi en su último partido con la selección argentina.
8:18Gracias eternas. Gracias por hacernos tan felices.
8:23Ahora sí, en la conferencia de hoy, voy a contarles brevemente novedades relacionadas con la cartera de cancillería, economía, defensa y luego
8:30voy a cerrar con algunos comentarios relacionados con desregulación.
8:38Voy a empezar remarcando la importancia del evento que se llevó a cabo en París la semana pasada.
8:45Durante mucho tiempo se habló de construir los acuerdos que la Argentina necesita.
8:50Nosotros lo estamos haciendo. El gobierno nacional junto a la mayoría de las provincias le está presentando al mundo un proyecto serio,
8:59el de un país estable y con oportunidades reales de desarrollo.
9:04Esa confianza se sostiene en hechos concretos, en el equilibrio fiscal, en la baja de la inflación, en la
9:12eliminación de impuestos y en herramientas como el rigi que otorgan previsibilidad y seguridad jurídica a las empresas.
9:20Desde el 10 de diciembre de 2023 estamos trabajando para que la Argentina vuelva a ser un lugar atractivo para invertir, producir y generar empleo.
9:30La Argentina Wick de París fue una oportunidad para mostrar este cambio.
9:36Durante tres días, la Argentina se presentó ante el mundo como un país capitalista, próspero y abierto a las inversiones.
9:45Fueron tres días de trabajo para mostrar las oportunidades que ofrece nuestro país y conectar proyectos argentinos con capital internacional.
9:55El evento contó con la presencia del presidente de la nación, del canciller, del ministro de economía y de 13
10:02gobernadores de distintos signos políticos.
10:06La agenda incluyó reuniones con cerca de 500 ejecutivos europeos y encuentros con empresas de sectores como energía, minería, tecnología y alimentos.
10:18Este es el segundo evento de estas características.
10:21En el primero realizado en marzo de este año en Nueva York logramos captar inversiones por un total de 16,000 millones de dólares.
10:31Ahora en París, los anuncios de inversión alcanzaron la suma de 27,000 millones dó, un 70% más que en marzo. A
10:41continuación quiero detallar algunas de las inversiones anunciadas.
10:45La empresa Total Energies presentó proyectos por 10,000 millones de dólares en Neuken y Tierra del Fuego, incluyendo
10:53un nuevo desarrollo offshore que llevará el nombre Alberdi.
10:58Plus Petrol y Gas y Petrol Neuken anunciaron inversiones por 12,400 millones de dólares para continuar desarrollando vaca muerta.
11:09Eramet anunció su intención de invertir 350 millones de dólares para expandir su proyecto de litio centenario ratones en Salta.
11:20Panamerican Energy y la francesa SNF anunciaron inversiones por 1200 millones de dólares vinculadas a Cerro Dragón en Chubut.
11:31Glencor anunció otros 4000 millones de dólares para el proyecto Agua Rica en Catamarca.
11:38Además, Hitachi eligió a la Argentina para instalar su hub regional con la generación de 2000 puestos de trabajo.
11:48En el marco de los recientes anuncios de inversión, también quiero destacar que el Comité Evaluador del Ri aprobó un
11:54nuevo proyecto de Toyota Argentina. Se trata de la mayor inversión en la historia de la industria automotriz
12:02argentina estimada en 1300 millones de dólares. El proyecto prevé la construcción de una nueva planta en el
12:10complejo industrial de Sárate, donde se va a producir un modelo de vehículo electrificado.
12:17Se estima que generará alrededor de 3600 puestos de trabajo durante la etapa de construcción y cerca de 2600 durante su
12:25operación entre empleos directos e indirectos.
12:29Esta inversión es una nueva muestra del potencial que tiene la Argentina para consolidarse como una plataforma de producción y exportación de vehículos para toda América Latina.
12:41También aprovecho para recordarles nuevamente que el 29 de octubre se va a realizar la primera ronda de negocios Rigi en Rosario con el objetivo de
12:48conectar a los grandes inversores participantes del Ri con empresas proveedoras de todo el país. Invitamos a participar a todas las empresas
12:56interesadas y les recuerdo que la inscripción a la ronda es gratuita.
13:02Continuamos con una novedad relacionada con el comercio exterior. Desde el Desde el comienzo de la gestión venimos
13:09trabajando para abrir nuevos mercados a las exportaciones argentinas.
13:14Actualmente logramos incorporar más de 600 nuevos mercados para todo tipo de productos argentinos.
13:21Hoy quiero contarles un nuevo avance en este sentido. La Argentina y Japón acordaron los requisitos sanitarios para el ingreso de carne bobina argentina.
13:31proveniente de todo el territorio nacional.
13:35Japón es uno de los principales importadores de carne bobina de alta calidad del mundo con compras superiores
13:42a los 3,000 millones de dólares por año y es además uno de los mercados más exigentes en materia sanitaria.
13:50Por eso, este acuerdo no solo abre nuevas oportunidades para nuestra producción, sino que también representa un reconocimiento a la calidad de la
13:58carne argentina y a la solidez de nuestro sistema sanitario.
14:03Las exportaciones argentinas se iniciarán una vez que las autoridades japonesas completen las auditorías sobre los frigoríficos interesados en exportar.
14:13Este logro fue posible gracias al trabajo coordinado del Ministerio de Economía, Cancillería, la Secretaría de de Agricultura y el SENASA.
14:25Paso a comentarles dos noticias de la cartera de Defensa que demuestran el proceso de modernización de nuestras fuerzas armadas.
14:34En primer lugar, quiero contarles que el Ministerio de Defensa e IPF firmaron un convenio de colaboración para fortalecer
14:41el abastecimiento energético de nuestras fuerzas armadas. El acuerdo fue firmado por el ministro de Defensa, Carlos
14:48Presti, y el presidente y CEO de IPF, Horacio Marín.
14:54El objetivo es garantizar que las fuerzas armadas cuenten con el combustible, lubricantes y servicios necesarios para operar en todo el
15:03territorio nacional. Uno de los puntos centrales del acuerdo es la campaña Antártica Argentina, una operación
15:09logística y científica anual que el país hace de manera ininterrumpida desde 1904.
15:18Además, el Ministerio de Defensa e IPF van a trabajar en conjunto en la identificación y protección de infraestructura energética crítica para
15:26el funcionamiento del país. Por otro lado, quiero contarles un avance importante en materia de innovación tecnológica.
15:35El Ministerio de Defensa, junto con la empresa estadounidense SpaceX y la española Workspace, desplegó
15:43el primer nanosatélite nacional para probar capacidades tecnológicas tecnológicas en órbita. Se trata del
15:52evaluador tecnológico Nanosat, desarrollado por el Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa con participación del Ejército Argentino.
16:04El nano satatélite fue lanzado a bordo de un cohete Falcon 9 de SpaceX desde California a Estados Unidos y ya se
16:12encuentra en órbita terrestre baja a una altura de entre 500 y 600 km.
16:20Su función incluye probar un Su función incluye probar en órbita tecnologías de comunicaciones, navegación, generación
16:28de energía, procesamiento de datos y software. El proyecto permite capacitar a personal argentino en todas las etapas
16:36de una misión espacial, desde el diseño y la integración del satélite hasta su seguimiento y control
16:44una vez que está en órbita. A partir de ahora, el nanosatélite comenzará a comunicarse con las estaciones terrestres para transmitir información y
16:52permitir la evaluación de su funcionamiento.
16:56Los resultados de esta misión servirán para desarrollar nuevas capacidades y futuros proyectos tecnológicos vinculados a la defensa nacional.
17:06Para finalizar, quiero referirme a la discusión en torno al DNU 70 2023 y a la Ley de Tierras Rurales.
17:17Durante años, la Argentina acumuló regulaciones que limitaron la inversión y el desarrollo de distintas actividades productivas.
17:25Una de ellas fue la Ley de Tierras Rurales sancionada en 2011.
17:32Entre otras restricciones, esa norma establecía que la titularidad extranjera no podía superar el 15% de las tierras
17:39rurales del país, de cada provincia y de cada municipio.
17:43El artículo 154 del DN 2023 derogó ese régimen.
17:50El criterio detrás de esa decisión es que la Argentina tiene enormes extensiones de tierra con potencial productivo y que para desarrollarlas hacen falta inversiones de largo plazo.
18:01Hablamos de capital para sistemas de riego, infraestructura, forestación, tecnología y nuevos desarrollos agropecuarios.
18:11Argentina tiene los recursos. El desafío es generar las condiciones para que el capital los pueda transformar en producción.
18:20Quiero aclarar algunos puntos importantes respecto a la derogación del régimen. Lejos de poner en venta nuestros recursos naturales o
18:28estratégicos, atentar contra nuestra soberanía o poner en riesgo nuestras fronteras, la medida busca potenciar la
18:36producción rural. La derogación de la ley de tierras rurales no elimina ni modifica el régimen de zonas de seguridad de fronteras.
18:47Las zonas fronterizas mantienen su régimen específico con sus controles correspondientes sobre la adquisición y tenencia de inmuebles.
18:57Tampoco afecta la soberanía territorial.
19:01La tierra continúa en la Argentina sometida a nuestras leyes, nuestros impuestos y nuestra jurisdicción.
19:08La ley de tierras, además, era una normativa contraria a lo que nuestra propia Constitución establece.
19:16Los extranjeros gozan de los mismos derechos civiles que los argentinos y son bienvenidos para trabajar la tierra y desarrollar industrias.
19:26Ahora bien, esta discusión volvió a partir de una decisión de la Corte Suprema la semana pasada.
19:33La Corte revocó el fallo de la Cámara Federal de la Plata que había dejado sin efecto la derogación de la Ley de Tierras dispuesta en el artículo 154 del DNU 70 de 2023.
19:45Lo hizo porque consideró que la organización que había iniciado la demanda no tenía legitimación para promover esa acción. En los últimos
19:54días, la oposición cuestionó la decisión de la Corte Suprema de Justicia. Incluso algunos diputados opositores presentaron una medida cautelar para dar marcha
20:03atrás con los efectos de la decisión de la Corte. Hasta ahí, quienes proponen dejar sin efecto la totalidad del DNU 70 de 2023.
20:14Quiero detenerme en por qué este decreto es tan importante.
20:19Durante años, la Argentina acumuló regulaciones que le daban al Estado facultades para fijar precios, establecer cupos, exigir permisos e intervenir en acuerdos entre privados.
20:31El DNU 70 de 2023 empezó a desarmar ese esquema y a devolverles capacidad de decisión a las personas y a las empresas.
20:42Un ejemplo muy claro es el mercado de alquileres.
20:46La derogación de la ley de alquileres permitió que propietarios e inquilinos vuelvan a acordar libremente el plazo
20:53del contrato, la moneda de pago y la forma de actualización. Y los resultados fueron contundentes.
21:01La oferta de propiedades en alquiler aumentó fuertemente y los precios reales bajaron.
21:07La oferta publicada de alquileres en la ciudad de Buenos Aires se cuadruplicó respecto de diciembre de 2023.
21:14Como consecuencia, entre diciembre de 2023 y agosto de 2026, el precio de alquileres en la ciudad de Buenos Aires cayó 38% en términos reales.
21:25Con la ley de alquileres, el alquiler promedio de un dos ambientes en la ciudad de Buenos Aires llegó a llevarse el 73% del salario neto promedio.
21:35En agosto de 2026, esa proporción bajó al 43%.
21:41Es decir, el alquiler pasó de absorber casi tres cuartas partes del sueldo a menos de la mitad. Otro ejemplo muy concreto de lo que cambió en la Argentina es el comercio exterior.
21:52Se eliminaron distintas restricciones que encarecían o dificultaban la importación y la exportación y se avanzó en un esquema con menos intervención del Estado y más competencia.
22:04Recordarán que hasta diciembre de 2023 funcionó el CIA, un sistema de autorización previa mediante el cual el
22:11Estado decidía discrecionalmente qué operaciones de importación podían avanzar y cuándo podían acceder al
22:19mercado de cambios. El DNU 70 de 2023 modificó el código aduanero para establecer que el poder ejecutivo no
22:27puede prohibir restringir o fijar cupos a las importaciones y exportaciones por motivos económicos.
22:36Para hacerlo se necesita una ley. Es un cambio de lógica muy importante. La
22:43libertad de comerciar es la regla dentro de las normas aduaneras, sanitarias y de seguridad que correspondan. Además, el
22:51decreto eliminó otras barreras de entrada. Hoy cualquier persona o empresa puede realizar operaciones de comercio exterior sin tener que inscribirse en un
23:00registro especial y puede gestionar sus operaciones aduaneras directamente, sin obligación de contratar un despachante.
23:08Esto es particularmente importante para las pymes porque reduce costos fijos y facilita que más empresas puedan participar del comercio internacional.
23:18Una economía más abierta también significa más competencia.
23:24Desde diciembre de 2023, distintos bienes importables mostraron fuertes caídas de precios en términos reales:
23:32electrodomésticos, indumentaria, calzado, juguetes y artículos para el hogar. Es decir, más competencia, más
23:40opciones para los consumidores y menos precios distorsionados por restricciones artificiales.
23:47También el DNU 70 de 2023 eliminó herramientas de intervención en supermercados como la ley de
23:54abastecimiento y la ley de góndolas que provocaron la escasez de productos en las góndolas.
24:01La lógica es sencilla. Los precios, la oferta y las condiciones comerciales deben definirse por la competencia y por
24:10las decisiones de los consumidores, no desde un escritorio.
24:15En el transporte aéreo, la política de cielos abiertos también permitió avanzar hacia un mercado aerocomercial con menos restricciones para que las compañías
24:23puedan incorporar rutas, definir frecuencias y competir por los pasajeros.
24:30Se eliminaron exclusividades, se avanzó hacia una mayor libertad tarifaria y se simplificaron trámites para facilitar el ingreso de nuevos operadores.
24:41El objetivo fue que haya más empresas compitiendo, más rutas y más opciones para viajar.
24:47Los resultados fueron contundentes. Los pasajes valen la mitad que antes del DNU en términos reales. Registramos un
24:55récord histórico de pasajeros y hoy contamos con más rutas internacionales, incluso rutas que
25:02conectan al interior directo con otros países.
25:07Hoy hay vuelos de cabotaje regulares en Concordia, oarría, Tandil, Villajel, Tres Arroyos, Coronel Suárez, Chos Malal y Perito Moreno.
25:17Son casi un millón de argentinos que ahora tienen un aeropuerto con vuelos comerciales a menos de 50 km de su casa
25:25y que antes no tenían ninguno cerca. La política de cielos abiertos parte de una idea sencilla, que volar no sea un
25:33privilegio, que las provincias estén más conectadas entre sí y con el mundo y que sean las empresas las que compitan por
25:41ofrecer más y mejores opciones a los pasajeros.
25:45En materia de comunicaciones se facilitó la incorporación de nuevas tecnologías y prestadores, entre ellos los servicios
25:53de internet satelital. Gracias al DNU 70 2023, la provisión de facilidades
25:59satelitales pasó a ser libre con un registro solo para coordinar frecuencias y evitar interferencias.
26:08Hoy 750,000 argentinos tienen Starlink.
26:13Los beneficiados son hogares, campos, escuelas rurales y empresas alejadas de los centros urbanos. Para las economías
26:22regionales, antes del DNU 7023, un funcionario podía decidir cuánta azúcar vendía cada ingenio, dónde se envasaba
26:31la hierba, cuánto podía cobrar quien elaboraba vino y con qué envase se vendía el alimento de las vacas.
26:39No era un modelo de protección, era un modelo de permiso.
26:43Producir, invertir, fraccionar o vender dependía de una autoridad que decidía por uno. Volver a estas regulaciones
26:53implica que el Estado tome decisiones condicionando a dos partes que podían ponerse de acuerdo solas.
27:01Cuando el Estado se entromete, pierde el que podía vender más barato, el que podía ofrecer otra condición y al final
27:08siempre termina perjudicando al consumidor.
27:12Perdemos todos con menos ofertas y precios más caros. En salud, el decreto también introdujo cambios importantes.
27:21En primer lugar, impulsó la receta electrónica, mejorando la trazabilidad y la digitalización del sistema.
27:29Además, estableció la prescripción de medicamentos por nombre genérico. Esto permite al paciente elegir entre diferentes marcas y pedir la opción más
27:38económica que corresponda al medicamento indicado.
27:42Como resultado de la de la mayor competencia entre diciembre de 2023 y agosto de 2026, los precios de los
27:50productos medicinales, artefactos y equipos para la salud bajaron un 19% en
27:56términos reales. Otra medida destacada del DNU es que se terminó con la obligación de que un trabajador nuevo
28:04tuviera que permanecer un año en la obra social asignada a su actividad. Hoy quien comienza un empleo puede elegir
28:11libremente desde el inicio su obra social o prepaga dentro del régimen vigente. En cuanto a automotores, a
28:18partir del DNU, la cédula del auto ya no vence mientras no cambie el titular. Hoy quien compra un 0 km puede hacer la
28:26inscripción desde la concesionaria y recibir el título y la cédula en MI Argentina sin pasar por el registro
28:33automotor. Además, el arancel de transferencia se redujo al 1% del valor del vehículo, valores que antes eran del
28:411.5% para autos nacionales y del 2% para importados.
28:47Se estima que el conjunto de estas medidas ahorra los argentinos más de 83,000 millones de pesos en trámites
28:55vinculados a sus vehículos. Por eso, cuando algunos sectores plantean derogar el DNU 7023, es importante explicar qué significaría esto en la práctica.
29:07Dar marcha atrás con las desregulaciones del decreto que benefician a todos los ciudadanos implicaría un retroceso hacia
29:13un pasado calamitoso y al que la mayoría de los argentinos no quieren volver.
29:20Sin el decreto vuelve la ley de alquileres cuyos únicos logros fueron reducir la oferta y subir los precios de los alquileres. Vuelven las leyes de
29:29góndolas de abastecimiento y de compra argentino, iniciativas ineficaces para erradicar la inflación que solo causaban
29:36escasez y ponían barreras a la actividad comercial. vuelven los obstáculos para cambiar la prepaga o de obra social,
29:44afectando la libre elección del trabajador para elegir la cobertura de salud que preferiría.
29:50Es volver a un modelo de país agotado que esta gestión dejó atrás con reformas profundas para que la Argentina recupere la prosperidad.
29:58Volver a todas estas leyes es volver a ese modelo. Quien defiende estas leyes defiende que el poder político tenga la
30:06última palabra sobre lo que deciden los privados.
30:10Y eso ya lo mostró la historia argentina, termina siempre igual, favoreciendo a los que tienen contactos, no a los que producen. En definitiva, la
30:19discusión es muy simple. Si queremos una Argentina donde para producir, importar o exportar haya que pedir permiso al
30:27Estado o una Argentina donde la regla sea producir, comerciar y competir en libertad.
30:35Bien, empezamos con las preguntas.
30:38¿Cómo le va, vocero? Alejandro Gómez de Radio Esplendid. Escuchaba sobre la ley de tierras. Eh, es decir, el gobierno no
30:45va a hacer nada en cuanto a esto. No hay una contradicción entre esta derogación de la ley de tierras y la proclamada defensa de la soberanía. Y para poner un
30:54ejemplo concreto, puede venir eh alguien del extranjero y decir, "Compro la provincia de Tucumán." digo, porque no es limítrofe, por ejemplo, o un
31:01municipio o un lugar donde haya un un lago, algún algún recurso natural de de la Argentina. Eh, ¿qué qué va a hacer el
31:10gobierno con respecto a esto? Y lo veíamos muy preocupado por el decreto este 7023, si la oposición logra el número, ¿qué va a hacer el gobierno?
31:18Gracias. Perdón, no entendí la incompatibilidad.
31:20¿Cuál cuál sería de la primera pregunta? Sí, claro. El gobierno habla de defender la soberanía y usted dice que no tienen
31:27problemas en que una alguna inversión extranjera compre cantidad de tierra de manera indiscriminada. ¿Hay ahí una
31:35contradicción del gobierno y concretamente puede entonces venir un inversor extranjero y comprar, por
31:42ejemplo, pensaba en Tucumán porque no es no es de frontera o algún municipio, no hay ningún problema. No va a hacer nada el gobierno con esto.
31:50Bien, gracias por la aclaración.
31:52Eh, de ninguna manera que un extranjero, una persona física o jurídica que compre una tierra en Argentina le hace a la
32:01Argentina perder soberanía. Digamos, un extranjero que compra una tierra en Argentina para un coto de casa, para producir limones en Tucumán, para
32:10producir sojas, cereales, oliajinosas en la Pampa, para producir eh lo que se les ocurra en cualquier provincia, frutas,
32:18manzanas, peras en Río Negro. Eh, de ninguna manera le implica a la Argentina
32:25perder soberanía sobre esas tierras. Eh, son tierras en las cuales estos extranjeros pueden trabajar, pueden
32:32producir, pueden contratar personas, pueden exportar también pueden generar divisas, puestos de trabajo y demás,
32:39pero de ninguna manera se arriesga el la tierra y la soberanía de los argentinos sobre estas tierras. Estas tierras en
32:46principio, pueden ser pueden recibir inversión extranjera y eso es a lo que apunta este gobierno, ¿no? Recibir más
32:54inversión de extranjeros en tierras argentinas. Esto no significa venderle la tierra a un país extranjero que en
33:01todo caso nos la quita, digamos, de nuestra soberanía. Eso realmente nos ha sorprendido durante el debate en su momento que hubo en el Congreso, porque
33:10ha habido muchos planteos que que van en contra de la Constitución, en contra del espíritu de la ley y en contra del
33:16planteo de este gobierno. Eh, con lo cual no veo esa contradicción. Hay casos que por ejemplo no puede acceder porque
33:26porque es eso sigue siendo igual. O sea, si se quisiera si hubiera alguien queriendo comprar una
33:33reserva histórica o un parque nacional, no lo puede hacer. Esto no está en riesgo. Eh, lo que se trata con esta ley
33:42es que pueda haber inversiones reales en tierras argentinas, como ha pasado a lo largo de toda nuestra historia y como
33:49está plasmado en nuestra Constitución y que eso de ninguna manera pone en riesgo nuestra soberanía. Yo creo que los argentinos lo tienen que tener muy en claro, porque la oposición en muchos de
33:58los planteos eh con o malas con buenas o malas intenciones ha confundido mucho a la gente respecto de este tema. O sea,
34:05vender una tierra en la Patagonia no significa que esa parte de la Patagonia deja de ser Argentina, para que quede bien claro. Y la segunda pregunta había sido,
34:14¿no? Finalmente está el número y se deroga el decreto 7023, ¿qué va a hacer el gobierno?
34:19No somos optimistas de que de que no va a pasar esta est decreto. Realmente, como acabo de contarles, es un decreto
34:27que ha dado enormes beneficios a muchísimas personas y de ninguna manera se va a caer. En todo caso está el
34:35planteo de la oposición, como es creo que ya es transparente la idea de romper todos los logros que hemos conseguido,
34:42de volver al 2023, eh, y y lo va a tratar de hacer con este tipo de planteos. Ahora
34:49dudamos mucho de que puedan conseguir la mayoría para echar atrás el decreto.
34:55Vocer, buen día. Nicolás Gallardo de de MDZ. Eh, Patricia Burrich dijo varias veces la semana pasada que no descarta
35:03ser candidata presidenta y dijo que lo importante es la continuidad del proyecto libertario, de lo que representa el proyecto de mi ley. Y
35:12quiero preguntar si lo importante es la continuidad del proyecto, la continuidad de mi ley y su gestión puntualmente y
35:20cómo ven que abiertamente Bullrich piensa competirle a mi ley. ¿Hay un mi leísmo sin mi ley o no necesariamente? Y
35:28le agradezco, si me permite, una segunda consulta, le agradezco por por su amabilidad. El monseñor García Cuerva habló en las últimas horas, dijo que la
35:37Argentina está en crisis tanto ahora como hace algunos años y que hay textual hermanos que la están pasando mal. El
35:45ministro Caputo la lo cruzó, le dio un retweet a un posteo de otro funcionario de economía donde dijo textual, "Estoy
35:52cansado de este tipo." Y lo acusó de hacer política. El presidente coincide con Luis Caputo. Gracias.
35:59Bien, primero coincidimos que la foto no es la que más nos gusta. Hoy tenemos prácticamente un tercio de la población en la pobreza. 32% es el último dato.
36:09Eh, la foto no nos gusta, lo hemos dicho cantidad de veces. No queremos ser insensibles con un tercio de la población que la está pasando mal, está debajo de la línea de la pobreza.
36:18Realmente es humillante que en Argentina hagamos hayamos hecho las cosas tan mal en política económica para tener tanta gente debajo de la línea de la pobreza.
36:27Ahora recibimos una Argentina donde más del 50% de la gente estaba debajo de la
36:35línea de la pobreza. Hemos logrado sacar a muchísima gente y a muchísimos niños de la pobreza gracias a la gestión de
36:43este gobierno. Entonces, entendemos que es por acá el camino por el cual con estabilidad monetaria, desregulando,
36:51bajando la burocracia, con apertura económica, bajando impuestos, terminando con el flagelo de la inflación, la manera la cual vamos a sacar a más gente
37:00de la pobreza en línea con lo que quiere la iglesia. O sea, que en este sentido entendemos que estamos haciendo las cosas bien y falta un montón y vamos a
37:08seguir trabajando para lograrlo y entiendo que los argentinos esto lo están viendo y vamos a seguir eh con estas políticas económicas que creemos
37:16las correctas. las declaraciones del de esta persona que usted menciona, eh él mismo aclara, digo esto como católico,
37:26eh con lo cual es un cuestionamiento que no viene desde el gobierno. Nosotros respetamos la libertad de expresión, como lo hacemos aquí con ustedes.
37:35Respetamos la libertad de expresión, por supuesto, respecto a la iglesia y todas las opiniones eh que puedan plantear. La
37:42preocupación social en Argentina existe porque la Argentina todavía no está donde quiere estar, todos queremos
37:50mejorar, pero insistimos que es por este camino que hemos sacado a mucha gente de la pobreza, que estamos a mitad de
37:57camino y vamos a seguir sacando gente de la pobreza de acá a la elección del 27 y después de la reelección hasta el 2031
38:05también. O sea, que en ese sentido continuamos y sí, por la dudas y agradezco. La primera
38:14consulta estaba vinculado con declaraciones varias de Patricia Burrich, 4 C, donde ella dice abiertamente que no descarta ser
38:23candidata a presidenta y dijo que lo importante es la continuidad del proyecto que invoca mi ley. La pregunta
38:30es si hay un mile leísmo sin mi ley. Hay algunos empresarios que dan cuenta de que es preferible más eso que siga mi
38:38ley y Burrich aparentemente lo alimenta con esas declaraciones. ¿Cómo ven que quiera competir la exministra al presidente mi ley y lo dice abiertamente. Gracias.
38:48Volvemos a la frase del presidente. Los liberales no somos manada.
38:52Eh, puede haber diferencias de algún enfoque en algún tema puntual, pero en la reunión de gabinete en la que participamos varios y también Patricia
39:00Bulrich, eh hay un apoyo total al presidente en continuar él liderando su proyecto. Por supuesto, es un proyecto
39:09de todo un gobierno, pero él es el líder de este proyecto eh, con enormes resultados y entendemos que nadie mejor
39:17que él puede expresar las ideas de la libertad que nos representa. Eh, después puede haber diferencias de opinión sobre
39:27cualquier tema. Eh, puede pasar con un ministro puntual, puede pasar con una senadora, puede pasar con algún diputado, eh, y no pasa nada, digamos.
39:36Yo sé que dentro del periodismo por ahí es nota encontrar diferencias y plantear divisiones y demás. Eh nosotros eh no
39:44pasa nada. O sea, Patricia Bullrich sigue apoyando la idea de que mi ley sea reelecto. Eh lo ha planteado en
39:51reuniones de gabinete, lo ha planteado ante la prensa también. Eh, y en todo caso si tiene aspiraciones políticas que
39:59también las ha planteado en algún momento a futuro, está muy bien porque ha hecho una carrera política que todos admiramos.
40:06Eh, pero entiendo que sigue apoyando la idea de que Javier Miley sea quien busque la reelección en 2027.
40:16Es es eh creo que para el 2027 Patricia Bullrich apoya la candidatura del presidente.
40:23Buen día, vocero. ¿Cómo le va? Ariel Rodríguez de cadena 3. Eh, si me permite tengo eh dos consultas. Eh, la primera
40:32de ellas e tiene que ver con el viaje a París de la comitiva presidencial. Eh, digo porque generó mucha suspicacia que en el marco
40:40de ese viaje que finalizó el día sábado eh hayan subido al avión a jueces cercanos a la AFA en un hecho
40:49creo que no registra antecedentes desde el regreso de la democracia hasta aquí.
40:54¿Con qué objetivo los llevó el gobierno a ese viaje a los magistrados? está vinculado eh a la paralización de las
41:01causas en la justicia. ¿Tiene el gobierno algún interés específico particular en que se paralicen esas causas en contra de los máximos
41:09directivos de la Asociación del Fútbol Argentino y vinculado también con el fútbol? Eh, hoy se despide Messi, usted lo saludaba en el comienzo de su eh de
41:17su presentación en el día de hoy. Eh, una carrera de más de dos décadas en la selección argentina que se caracteriza no solo por los logros eh dentro del
41:26campo de juego, como por sus buenas maneras eh fuera del campo de juego.
41:32¿Cree usted que el presidente aprendió algo de ese liderazgo o que debiera tomar algo de ese liderazgo del capitán?
41:39Bien, sobre Argentina Wick.
41:43Debemos reconocer que es un hecho histórico, ¿no? Que el presidente haya viajado con más de la mitad de los gobernadores a buscar inversiones
41:53y hay distintas personas que han acompañado en este viaje con la misma intención. Eh, es un viaje histórico que
42:00volvió con 27,000 millones de dólares de anuncios de inversión e que realmente es lo que Argentina necesita. Con lo cual, insisto, realmente esto ojalá se repita.
42:13Ya pasó en Nueva York, pasó ahora en París. Esperemos que se repita una y otra vez y que siga acompañando los
42:21gobernadores y sigan acompañando a las personas que en todo caso se considere desde el gobierno que puedan sumar para este viaje para conseguir el mismo
42:29objetivo. En relación con con Lionel Messi, por supuesto, hoy es un día muy importante para los argentinos porque
42:37nos ha hecho muy felices en cantidad de oportunidades. que hoy sea su último partido oficial más allá de que sea un amistoso, es realmente algo para
42:46destacar. Por eso lo saludamos. No solo fue un líder dentro de la cancha, también fue una persona muy humilde que
42:53admiramos afuera de la cancha y esto, hay que insistir, realmente es un ejemplo para todos nosotros, como lo es también Javier Miley, por el liderazgo
43:02que está mostrando a nivel global, ya lo vimos en las últimas siete elecciones, los candidatos que ha apoyado, que ha permitido darle más grados de libertad a
43:11gran parte de nuestra región y que realmente es un modelo a seguir, el liderazgo, la manera en que impactan la gente.
43:18estar transformando la Argentina, digamos, creo que hay un montón de logros que podemos mostrar en nuestro presidente, tanto en materia económica,
43:26en materia política, como en materia social, que son para destacar y que yo creo que cuando pasen las décadas y miremos para atrás una y otra vez vamos
43:34a seguir admirando a este presidente que logró patear el tablero de una Argentina que nos hundía en la miseria y la puso
43:41de pie. Entonces, llamar la atención sobre algunos cuestiones de de formas eh
43:49yo creo que en general son respuestas a tanta operación mediática, a tanta mentira que durante mucho tiempo no
43:57tuvieron respuesta y en este presidente que no se queda callado, eh, realmente lo que hace es responder. Yo veo que
44:04muchas veces hay periodistas que tiran la piedra y esconden la mano y por y muchas oportunidades. que nos generan a
44:13las personas víctimas de esos ataques, me ha pasado a mí también, nos generan costos personales, familiares, laborales, costos de reputación que el periodista muchas veces no considera.
44:24Javier Miley lo que está haciendo es ponerle un costo al periodista que opera, al periodista que miente
44:31sistemáticamente y no es un ataque esto a la libertad de expresión. Se pueden expresar cuestionando bien lo que creen
44:39correcto, pero cuando hay una mentira, una operación y se detecta, el presidente hace que ese periodista sea consciente del costo que le ha generado
44:48a la reputación de él mismo, de un funcionario, de un ministro y demás. Es una persona que yo creo que hace el bien
44:56cuando realmente cuestiona como lo hace a aquellos que lo atacan. es siempre una respuesta, no un ataque. Él no inicia el
45:03ataque. Yo sé que a veces se ve como que él ataca y el periodista responde o el periodista es víctima. Yo no lo veo de esa manera, el gobierno no lo ve de esa
45:11manera. Él es víctima de un ataque y siempre responde al ataque.
45:17Permítame una pregunta eh sobre el primer tema, no me queda claro de qué manera tres jueces pueden ayudar a traer
45:25inversiones a la Argentina y en todo caso por qué esos tres jueces, algunos de ellos o los o los tres
45:33vinculados a causas sensibles en contra de la cúpula de la AFA.
45:39Eh, el tema de la AFA, como saben, el presidente ha sido crítico eh de de la
45:47gestión que hoy tiene la presidencia de la AFA. Eh, sobre estos jueces no estoy al tanto realmente, eh, y en todo caso
45:56habrá que profundizar después, o sea, conocer un poco el el los nombres, por qué viajaron, los detalles. En este momento no puedo dar más información.
46:07Vocero, buen día. Julian Álve desde Infobae le quería hacer un dos consultas en realidad sobre todo lo que es el panorama internacional. En primer lugar,
46:17dentro de pocas semanas se va a disputar la segunda vuelta en Brasil. quería saber si el presidente tenía previsto
46:24viajar a Brasil, así como lo hizo hace algunos meses para apoyar la candidatura de Flavio Bolsonaro, que bueno, es el
46:32candidato con mayores probabilidades de ganar para la segunda vuelta, si prevé alguna demostración en ese sentido, viajar a Brasil. Y en segundo lugar
46:41también van a haber elecciones en en España el mes próximo, en noviembre y el presidente va a viajar en pocos días a
46:49España también. a con un con varias actividades. Quería saber si en esas actividades se prevé la presencia del
46:58presidente con autoridades de Vox, un partido con el cual él se ha visto en otras oportunidades tanto acá como en España.
47:05Y si también cree, así como varios funcionarios del gobierno han salido tanto en medios de comunicación como en redes sociales, a decir que en España
47:15existe la posibilidad de que se genere un un viraje a la centroderecha, que haya una victoria de la centroderecha y
47:23una derrota, en este caso, del oficialismo del del PSOE. Gracias.
47:29cuando hay cuando hay la cuando la agenda del presidente eh se conoce, se informa, no, yo no puedo en este momento anticipar si va a viajar a Brasil. Sí,
47:38puedo recordar que en un momento en el que las encuestas le daban derrota a Bolsonaro, el presidente viajó, brindó
47:45su apoyo e y bueno, y el resultado fue el que todos conocen en el Balotage. Por
47:51supuesto, hay un apoyo del presidente al candidato Bolsonaro y hay un deseo y un anhelo de que Brasil también elija las ideas de la libertad.
48:02Eh, más allá de eso, realmente nos pone muy contentos que en Brasil eh las encuestas se hayan equivocado una vez
48:11más respecto del resultado y creemos que la figura del presidente Miley, como dije hace un ratito, es una figura pública, internacional, de enorme
48:19relevancia para la región que tendrá algún impacto tanto en Brasil como en España. En cuanto al viaje a España, ese
48:27sí ya está en agenda. Eh, no tengo información ahora de si va a haber una reunión con con la gente de Vox, pero
48:35siempre va a haber un apoyo del presidente hacia todos aquellos que defiendan las ideas de la libertad. Eh,
48:41si si va a haber reuniones detalladas, digamos, la agenda detallada en este momento no la tengo, pero la vamos a hacer pública en cuanto la tengamos.
48:50vaar elecciones.
48:52No, no, no puedo hacer eh ni en Brasil ni en España puedo aventurar resultados electorales. No no no es la idea de mi
49:00función, eh, pero sí puedo decir que el presidente de mi ley tendría preferencias en favor de todos los
49:07candidatos que tengan eh que crean en las ideas de la libertad, en la libertad individual, en la propiedad privada, en
49:14la economía de mercado. Eh, y no sería ni Sánchez ni Lula, ¿no?, las personas que representan esos valores en los que nosotros en este gobierno creemos.
49:24Última pregunta.
49:26¿Qué tal, vocero? ¿Cómo le va? Silvia Mercado de Radio Convoz. Le quiero eh
49:33preguntar sobre alguna precisión sobre el rol del ministro Luis Toto Caputo.
49:41Usted mismo habló de grandes resultados que está obteniendo la gestión de mi ley. Sin embargo, ayer Caputo en el
49:51streaming dijo que las mediciones no están mostrando la realidad. Algo
49:57parecido, dijo el propio presidente. Eh, entonces sobre esto le quiero preguntar
50:04si va a haber algún tipo de cambio en el INDEC, si están pensando en una reforma
50:13que demuestre esos grandes resultados de los cuales usted habla y el presidente también habla. Y en línea con eso, eh,
50:22hablando siempre de de en este caso de Dante Caputo, ¿por qué dije Dante Caputo? de Luis
50:31Caputo. E le quería preguntar, usted estuvo en la reunión de gabinete de ayer,
50:39¿no lo asombró que no estuviera el ministro de Economía y que en cambio sí estuviera un economista
50:47eh que además está especializado en el mismo metieré en el que está especializado el ministro Caputo.
50:56Bien, empiezo por esto último. Eh, la presentación que ofreció esta persona
51:03realmente nos sumó valor al gabinete. El presidente de mi ley había tenido un contacto previo con esta persona que es
51:11muy prestigiosa, que tiene una mirada de las relaciones internacionales, de todo lo que está pasando en el mundo desde todo punto de vista, económico,
51:19político, conflictos, shock externos y cómo todas estas cosas podrían impactar en Argentina. y nos trajo un poco esa
51:27mirada. eh en lugar de recibirla solo él, él quiso que compartirla con con los ministros, con la reunión en la reunión
51:35de gabinete y realmente fue muy interesante, no solo por las reflexiones que nos dejó, sino incluso cuando se retiró, nosotros seguimos discutiendo
51:44internamente en el gabinete sobre los temas que nos trajo y realmente es la idea, ¿no? Tener miradas nuevas de alguien que entiendo que vive en Estados
51:52Unidos, que tiene una mirada global interesantísima para considerar. e y que nos dejó reflexiones que abren preguntas
52:01y análisis y eso creo que nutre a este gobierno y por eso la idea de de compartirlo no tiene nada que ver con la ausencia de Toto Caputo. El ministro no
52:10se sentía bien y simplemente no asistió por eso que esto fue incluso comunicado recientemente eh por ese lado. Y la
52:19primer pregunta era sobre eh la primera pregunta era en relación a las declaraciones. Hizo muchas
52:26declaraciones el ministro Caputo anoche en en el canal que en el canal del Gordo
52:33Dan, como se lo conoce, de Daniel Parisini. Eh, una que yo tomé y que me parece importante porque se vuelve se
52:42reitera en la conversación de del gobierno es sobre las mediciones. Dijo
52:49eh Toto Caputo, las mediciones no están mostrando la realidad. puso incluso como
52:56ejemplo el lemai desestacionalizado y junto con eso también dijo que había
53:03ciertas cosas que influían como por ejemplo la visita de digamos los feriados, entiendo, de la visita del
53:12Papa, otros feriados. Eh, entonces mi pregunta es si hay eh si va
53:18a haber eh cambios, si se están proyectando eh organizando cambios en el área estadística del gobierno argentino
53:28y y de qué manera también se e pueden
53:34influir estos estos este eh no sé estos episodios que suceden en cualquier país
53:41de del planeta en en las mediciones para para que las mediciones salgan no
53:48mostrando grandes resultados, sino mostrando lo que algunos creemos es la realidad.
53:57No tengo información de que vaya a haber algún cambio en este momento en los indicadores que que ofrece
54:04eh recurrentemente el INDEC, ¿no? No, cuando hay cambios en el INDEC con los años base, que esto ocurre cada década,
54:13eh cambios metodológicos se anuncian, pero yo no creo o no lo no lo sé, por lo menos no tengo información de que vaya a
54:21haber cambios en los indicadores. Ahora, cuando esta expresión que la ha hecho el presidente Javier Miley, también la ha
54:28hecho el ministro Caputo sobre que ciertos datos desestacionalizados no están ofreciendo
54:36e información correcta. Esto tiene que ver con lo que expliqué, creo yo, la semana pasada que e, bueno, también me lo
54:46habían preguntado y lo que había afirmado es cómo cambia la estacionalidad en la producción, en la generación de ingresos de un país que se
54:55está transformando como se está transformando ahora mismo la Argentina.
54:59Si nosotros vamos hasta diciembre de 2023, por ejemplo, en el tema de las exportaciones, las exportaciones agropecuarias se concentran quizás la
55:07generación de divisas entre marzo y julio y eso brinda una estacionalidad.
55:13Hoy le estamos sumando a la economía, a la parte agroindustrial le estamos sumando minería y energía. Esto genera
55:20entrada de de divisas en los meses posteriores a julio también, con lo cual la estacionalidad de nuestra estructura
55:27económica se está modificando. Cuando uno analiza indicadores desestacionalizados,
55:34los compara con un año anterior. Si el año anterior tenía una estacionalidad y hoy los indicadores tienen otra estacionalidad, este año los datos van a
55:43ofrecer una dinámica que puede generar resultados que no son del todo
55:51correctos. Vamos a decir, eh, con el correr del tiempo, si esta estructura económica se sostiene en una estacionalidad que se hace común el año
56:00siguiente con respecto al anterior, estaría normalizado y entonces estaría de nuevo mostrando algo más, digamos, una información más correcta. Pero tiene
56:08que ver con con esta cuestión, ¿no? Con ignorar que puede haber indicadores positivos para el gobierno, puede haber indicadores negativos para el gobierno.
56:17Recordemos que estamos teniendo una transformación en nuestra estructura económica. de un modelo de economía cerrada a un modelo de economía abierta,
56:25de un modelo de proteccionismo, a un modelo de competencia y en este sentido, en este modelo nuevo, va a haber modificaciones. Entonces, puede haber
56:34sectores económicos que tengan una dinámica negativa, puede pasar. Eh, de hecho, de los 15, 16 sectores, hay 13,
56:4114 que son positivos y hay dos sectores que son negativos. Eh, puede ocurrir en algunos meses puntuales hay indicadores
56:48negativos. El mes de julio tuvimos un indicador negativo en actividad. El monitor económico que nos abre
56:56cantidades de indicadores para adelante en agosto y septiembre, hoy lo muestra mucho más positivo. Eh, nosotros somos
57:03optimistas de que ya en agosto todavía no tenemos tanta información, pero la información que tenemos de agosto y
57:10septiembre ya muestra que hay síntomas de actividad económica de recuperación respecto de ese mes de julio. Y es
57:18normal, digamos, nosotros en este sentido queremos decir, es normal que una economía que sufre tantos shocks externos, como está pasando ahora con
57:25Medio Oriente y con el precio del petróleo y con la subas de tasas de Estados Unidos, a su vez con los shocks internos, porque hay un cambio en el
57:33modelo económico hacia una mayor apertura económica y todos los desafíos que estos significan para distintas empresas y personas internamente en la
57:42Argentina, podemos ver eh distintos tipos de indicadores.
57:47Dicho eso, la cuestión de cuestionar el indicador es un indicador muy puntual, no se está cuestionando todos los indicadores, es el indicador
57:56desestacionalizado por una razón muy puntual. Eh, no es, no se pretende con esto cuestionar algún dato que muestre algún síntoma negativo.
58:06Entiendo. Y sobre los feriados, los feriados considera el gobierno estar perjudicando eh la el la recuperación económica.
58:18Siempre que hay feriado se detiene la actividad y eso perjudica empresas que dejan de generar ventas, ingresos,
58:26eh con lo cual los feriados tienen un impacto. En todo caso favorece al turismo, los feriados largos, perjudica a ciertos sectores que no tienen actividad, producción.
58:37Eso pasa siempre.
58:39En todo caso, este gobierno ha mantenido en general los feriados que que se tenían años anteriores también. Gracias.