Saltar al contenido

La propuesta de Piketty 11-27-2019

Coincido plenamente con la propuesta de Piketty ( https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Piketty), pero en mi humilde opinión, esta propuesto no debería tener como límite a un monto fijo sino que propongo que este monto este determinado por el salario minimo de cada país y/o región. Piketty propone que toda ganancia que supere los 100 millones de dolares sea sujeta a un impuesto del 90%. Yo propongo utilizar el valor de Piketty (Francés) de 100 millones de dolares, pero ajustarlo a cada país tomando en cuenta su salario mínimo. El objetivo es alinear los incentivos de los grupos de altos ingresos con los de los grupos de bajos ingresos. para minimizar la probabilidad de la existencia de lugares de extrema pobreza. Esta coneccion creo que es fundamental para la supervivencia del sistema capitalista que nos ha permitido pasar de la extrema pobreza y hambrunas de la edad media a la prosperidad del mundo actual. Y si entendieran economía y como se comportan los sistemas físicos complejos, los progresistas estarían empujando este tipo de modificación con todas sus energías y no el sistema utópico que sabemos que no va a funcionar y que arriesga llevarnos de vuelta al estado de prosperidad de la edad media, similar a lo que esta pasando en Venezuela.

En la propuesta de Piketty de que ganancias de mas de 100 millones de dolares sean cargadas con impuestos del 90%, se realiza para una salario mínimo en Francia de 20.069 USD (hoy), 17.160 USD en FL, EEUU y 3.266 USD en Argentina (valores aproximados) 20.071. Es decir para Francia 100.000.000 / 20.069 = 4982. Es decir los ingresos superiores a casi cinco mil salarios mínimos estarían sujetos a un impuesto del 90%. Esto debería implementarse mundialmente para que los ricos, no se muden a los países que no les cobres estos impuestos. O por una mayoría del mundo capitalista que le permita sancionar fuertemente a los países que no adopten este tipo de sistema impositivo. Para la Argentina este monto fijo seria 4982 * 3.266 = 16.000.000 USD aproximadamente. Ganancias por encima de este monto deberán ser tasadas al 90%.

Argentina tambien deberia modificar completamente su sistema impositivo que actualmente está llevando al país a la paralización total y solamente tasar las ganancias personales y no las empresarias ni las ventas con el IVA. Este tipo de impuestos, actualmente existentes en la Argentina, ponen la carga impositiva en los que menos ganan a nivel personal, distribuyendo los impuestos en las actividades productivas, por ende paralizando su progreso y renovación. Es más cuando se combina este sistema impositivo con hiperinflación, el estado termina expropiando el capital privado que se encuentra en blanco, forzando a los operadores económicos a ponerse en negro para poder subsistir, algo altamente indeseado por cualquier sistema económico moderno. El objetivo debería ser que el impuesto a las ganancias personales cubra el 9-15% del PBI.

Es interesante notar cual es el grado de imposición que tienen los países desarrollados, todos con foco en el impuesto a las ganancias y NO a la producción, y como el mismo ha evolucionado desde 1870 hasta 2010:

http://piketty.pse.ens.fr/files/capital21c/en/pdf/F13.1.pdf

En EEUU, el impuesto a las ganancias recauda un 50% del total y los impuestos de seguridad social que se recaudan con los pagos de los salarios un 36%. Los impuestos a la producción industrial recaudan solo el 7%. Como se ve en la figura abajo, es un sistema muy progresivo:

Impuesto a las ganancias muy progresivos con sus puntos de cambio de tasa para individuos en EEUU en 2019

donde los que ganan más, pagan por el excedente un 37% de sus ganancias, casi el cuádruple que los de menores ingresos que solo pagan el 10%. A esto hay que agregarle el state income tax, that in California reaches 13.3% in 2019 y en la ciudad de Nueva York, el estado cobra 8.82% (>2.155.340) más 3.876% (<50.000) de la ciudad en impuesto a las ganancias. Por ende para los mayores ingresos el impuesto a las ganancias llega al 50.3% en EEUU. Y los progre nos dicen que es un país neoliberal donde no hay redistribución de ingresos. Me parece que no conocen el sistema impositivo de los EEUU. Aún más, existe un monto automáticamente deducible para cada individuo de 12.200 U$D, es decir para tener un "taxable income" (ingreso sujeto a impuesto a las ganancias) de 9.700 U$D como se menciona en la tabla para las personas que solo pagan el 10% de impuesto a las ganancias hay que tener un ingreso de 12.200 + 9.700 es decir ganar 21.900 dólares por año, valor superior al ingreso mínimo de por ejemplo 17.160 U$D en Florida, EEUU (varía por estado aunque hay un valor federal mínimo).

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *